Vittoria
con dignità.

Le dodici domande riguardano persona, tempo, luogo, azione, metodo, scopo, circostanze, relazioni, prove, esito, danno e richiesta. Distinguiamo ciò che è stato visto direttamente, ciò che è stato sentito da altri, ciò che i documenti accertano e ciò che è interpretazione o inferenza. Ciò che non si ricorda resta indicato come ignoto.

Una correzione non cancella la prima registrazione. La conserviamo e aggiungiamo il motivo della correzione e il nuovo materiale. Non conteggiamo la stessa prova o lo stesso danno più di una volta.

La mancanza di documenti non significa che non sia successo nulla.

Quando manca materiale originale, registriamo chi potrebbe averlo e una via lecita per ottenerlo. Dare valore ai documenti non deve diventare un motivo per escludere chi non riesce a procurarseli facilmente.

Questi sono quattro esempi di possibili elaborati. Quali elementi verranno preparati e il loro ambito vengono spiegati dopo la selezione; non costituiscono un pacchetto automatico.

Una cronologia della vicenda

Che cosa è successo, quando e che cosa resta da verificare.

Un confronto tra affermazioni, prove e materiale contrario

Che cosa sostiene ciascun racconto e che cosa lo mette in discussione.

Un indice di originali, traduzioni e correzioni

Dove trovare le fonti e come è cambiato il fascicolo.

Un passaggio alla persona responsabile successiva

La situazione attuale, le domande aperte e le scadenze e i materiali ancora da controllare.

Blind Side² si chiede se il sostegno stesso crei pressione, esposizione o vuoti di responsabilità. Esaminiamo secondo lo stesso criterio i nostri errori di comunicazione, le promesse eccessive, le parole che possono sembrare minacce e le condotte dannose. Le buone intenzioni non ampliano il consenso né l’autorità.

Anche le preoccupazioni relative a JP o a un marchio collegato rientrano in questo principio di revisione. Una persona coinvolta non deve controllare da sola l’accesso, l’esame o la chiusura. Informaci di un conflitto prima di condividere dettagli sensibili.

Candidature aperte · I casi selezionati ricevono sostegno gratuito dal progetto

Se hai subito un’ingiustizia, puoi presentare una domanda a Project Innocence. Il progetto esamina le domande e seleziona i casi che può sostenere. Il sostegno ai casi selezionati è gratuito; il suo ambito viene spiegato dopo la selezione.

1. Domanda
2. Esame e selezione
3. Spiegazione dell’ambito
4. Incarico legale separato, se necessario

Presentare domanda non equivale a essere selezionati. La selezione non conferma l’ambito del sostegno, e il sostegno del progetto non costituisce un incarico legale. L’ambito viene spiegato dopo la selezione. Qualsiasi rappresentanza legale professionale richiede un accordo separato con l’avvocato o lo studio responsabile. Questo percorso di domanda al progetto non apre l’accettazione generale di incarichi di rappresentanza da parte di JPLaw né modifica le qualifiche professionali.

Nella prima email, includi soltanto

• Un modo sicuro per risponderti.
• Il paese e l’istituzione pertinenti; il marchio, se rilevante.
• Qualsiasi scadenza prossima o preoccupazione immediata per la sicurezza di cui sei a conoscenza.
• Una breve descrizione e l’aiuto che richiedi.

Non allegare alla prima email originali sensibili, fascicoli completi, documenti d’identità o altro materiale riservato. Se servono materiali, occorre prima confermare la persona incaricata dell’esame e il metodo di trasferimento. Inviare un racconto non equivale ad acconsentire alla sua pubblicazione.

Informarci di una scadenza non trasferisce la responsabilità di gestirla. In caso di pericolo immediato o scadenza legale urgente, ricorri ai servizi di emergenza locali appropriati o a un professionista qualificato, senza attendere una risposta via email. Questa casella non è un servizio di emergenza.

Informazioni sul sostegno del progetto · 23 settembre 2026